Itä-Aasiassa elää monena versiona ilmeisesti alunperin kiinalainen toivotus: ”Suokoot jumalat että et joutuisi elämässäsi kokemaan historiallisia aikoja”. No, nyt eivät ole suoneet. Me elämme historiallisia aikoja. Mutta mitä se tarkoittaa?
Törmäsin taannoin kierrätyskeskuksessa ruotsinnokseen professori Peter S. Wellsin kirjasta The Battle that Stopped Rome (Taistelu joka pysäytti Rooman). Kirja analysoi taistelua, joka käytiin nykyisessä Saksassa Teutoburgien metsässä 2033 vuotta sitten. Germaanipäällikkö Arminiuksen johtamat barbaarit tuhosivat kolme roomalaista valiolegioonaa ja muutamia vähäisempiä yksiköitä, melkein 20 000 miestä. Siis 2033 vuotta sitten. Ja vieläkin siitä puhutaan. Miksi? Siksi että sen vaikutus maailmanhistoriaan tuntuu yhä.
Teutoburgien metsän taistelu pysäytti Rooman etenemisen Keski-Euroopassa ja määritteli Rooman rajan pohjoiseen ja itään. Siitä muodostui kulttuuripiirien raja. Ja vaikka se onkin siirtynyt vuosituhansien mittaan hieman, Euroopan raja itään on edelleen tämän rajan perillinen. Teutoburgien metsässä vuonna 9 ekr. elettiin historiallisia aikoja, vaikkei sitä silloin kukaan voinutkaan tietää.
Historialliset ajat ovat sellaisia jolloin tapahtuu jokin muutos, jonka seuraukset voivat kestää vuosisatoja tai jopa -tuhansia. Nyt on taas sellainen aika. Ja prosesseja jotka määrittävät tästä ajasta historiallisen, on niin monta että ne eivät kaikki voi sammua suutareina. Miltei varmasti tämän vuosisadan jälkeen eletään aivan toisessa todellisuudessa kuin nyt.
Ilmastonmuutos
Ilmastonmuutoksen kaikki tietävät. Se on sivilisaatiokysymys. Jos sen hoidossa epäonnistutaan, koko sivilisaatio on vaarassa, pitkässä juoksussa ehkä jopa ihmislaji. Ripottelen tuhkaa päähäni, mutta ei siitä tässä sen enempää.
Kiina
Kiinan nousu suurvallaksi viimeisten parinkymmenen vuoden mittaan on historiallinen megakehitys. Kaikki suurvallat lapsuudessaan haluavat maailman hallitsijoiksi. Kiinakin haluaa vuorollaan, ja jos vain se valtiona pysyy kasassa, se haave ei ole lainkaan mahdoton. Valtavan väestönsä ja kohonneen koulutustason avulla se on ottamassa teknologiajohdon miltei joka alalla.
Eikä ”Keskustan Valtakunnan” kulttuuriin syvälle pesiytynyt rasistinen usko kiinalaisen rodun ja sivistyksen ylivertaisuuteen ole kadonnut minnekään. Nykyteknologialla ja kiinalaisella ihmiskuvalla Kiinasta tulisi tähänastisen historian totalitaarisin hallitsija. Maailmasta tulisi Orwellin maailma.
Venäjä
Venäjä on lähtenyt Adolf Putlerin johdolla taisteluun ”länsimaiden natsismia” ja venäjävihaa vastaan. ”Minä tapan teidät jos te ette rakasta minua!” Putler kiukuttelee. Hän on aloittanut Ukrainasta, mutta puheet ja asiakirjat kertovat paljon laajemmista tavoitteista. Venäjän yhteiskunta on heikkoa kehitysmaatasoa, ja sen johdon sivistystaso on matala. Korkeimman johdon puheet ovat kuin kehityksessään pahasti pieleen menneiden nuorisorikollisten. Toisinaan kiukuttelu vaikuttaa olevan terapiaa tarvitsevan korkeintaan 7-vuotiaan tasoa.
Jos Venäjä ei saa kunnolla turpiin Ukrainassa niin että se poistuu sieltä pysyvästi, keskelle Eurooppaa syntyy räjähdysaltis kuuma piste, niin kuin Israel Lähi-idässä. Se ei voi päättyä hyvin. Mutta jos Venäjä ajetaan pois Ukrainasta ja putinatsit saadaan ruotuun, parhaassa tapauksessa Venäjän länsiosa voi jo tällä vuosisadalla olla rakentava osa Eurooppaa. Jos taas Putlerille annetaan pikkusormi, hän voi kohta viedä koko käden. On aivan mahdollista, että euroopalaista Euroopaa ei seuraavassa vuosisadanvaihteessa enää ole.
USA
USA:ssa istuu presidenttinä heikkolahjaisen 5-vuotiaan kehitystasolla oleva mistään tietämätön ja mitään ymmärtämätön patologinen narsisti, jolla on pitkä ura ammattirikollisena eikä lainkaan käsitystä hyvästä ja pahasta. Maan sisäinen tilanne on sellainen, että nykymuotoisen federaation pysyminen kasassa vuosisadan tai edes tämän vuosikymmenen loppuun asti on niin sanotusti herrassa.
Pari vuotta sitten USA:ssa tehtiin gallup, jossa kolmannes kansasta piti sisällissotaa mahdollisena kolmen vuoden sisällä. Se tuntui meikäläisen median varassa maailmaa katselevasta naurettavalta. Mutta kun maan tapahtumia seuraa sikäläisen median kautta, se näyttää aivan mahdolliselta nyt.
Itsekkyyden imperiumi on rakentanut sellaisen parlamentaarisen systeemin, oikeuslaitoksen, hallinnon ja talousjärjestelmän, että eri kansanosien väliset jännitteet koko ajan kiristyvät, eikä lamautunut valtakoneisto kykene sammuttamaan sytytyslankaa, jota osa väestöstä tahallaan sytyttelee. Perusongelma on perustuslaki, joka on auttamattomasti vanhentunut, heikkoa kehitysmaatasoa.
Mutta sen modernisoiminen on miltei mahdotonta. Se johtuu toisaalta siitä, että sen muuttaminen on tahallaan tehty hyvin vaikeaksi, toisaalta siitä, että jenkkilapsille vauvasta lähtien syötetään uskonnollisesti värittynyttä propagandaa, että USA:n perustajaisien luoma perustuslaki on maailman viisain ja paras. Suuret kansanjoukot uskovat niin. Sen muuttaminen olisi miltei synti ja loukkaus perustajaisiä kohtaan.
Noilla eväillä valtion hajoaminen tai romahtaminen fasistiseen diktatuuriin on vain ajan kysymys. Trump ja MAGA-aktivistit ajavat sitä avoimesti. Oikeuslaitos ei saa heitä kuriin, koska se ei ole lain soveltamisessa poliittisesti riippumaton niin kuin sivistysvaltioissa. Korkein oikeus on Trumpin fasistisen agendan takana.
USA näyttää kaukaa katsottuna voittamattomalta ja ikuiselta, mutta niin näytti Roomakin, ja islamin kalifaatti vahvimmillaan, ja brittiläinen imperiumi vielä vähän yli sata vuotta sitten.
Ibn Khaldum
Arabialainen historioitsija Ibn Khaldum (1332-1406) valittaa eräässä kirjoituksessaan että suuretkin islamilaiset dynastiat romahtavat aina kolmannessa tai viimeistään neljännessä sukupolvessa sisäiseen heikkouteensa, kun perustajahallitsijan visio, tarmo ja ihanteet seuraavissa kultalusikkasukupolvissa vähitellen rappeutuvat. USA:n kansainvälinen suuruus alkoi toisesta maailmansodasta, ja siitä alkaa olla kulunut nuo kolme sukupolvea. On vaikea nähdä miten USA:n sisäiset ongelmat voitaisiin ratkaista ilman väkivaltaista mullistusta, kun se joukko joka haluaa pois demokratiasta keinolla millä hyvänsä, ei mene minnekään.
Paha voittaa hyvän silloin kun hyvä luulee, että on hyveellistä kääntää toinenkin poski vastustajalle, joka ei tietenkään tee niin. Silloin hyvä ei enää ole hyvä vaan yksinkertaisesti tyhmä. Tai niin kuin Darwin ehkä sanoisi: elinkelvoton. Se koskee paitsi eliölajeja, myös kulttuureja ja sivilisaatioita.
Jos hyvä ei nyt ryhdistäydy, edessä on sivilisaatiomurros, jossa sivistys ottaa pitkän askeleen taakse päin. Eikä ole mitenkään itsestäänselvää, että se pystyy koskaan palaamaan sieltä edes nykyiselle tasolle.
